Quarterly Journals of Urban and Regional Development Planning

The Relationship between Urban Historical Landscape Approach and Urban Livability

Document Type : Research Paper

Authors

Roholla Rostami 1
Seyed Yaghob Mousavi 2
Bahram Ghadimi 3
Khalil Mirzai 4

1 PhD Candidate of Sociology, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran

2 Associate Professor of Sociology, . Alzahra University, Tehran, Iran

3 Associate Professor of Sociology, , Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran

4 Associate Professor of Sociology, Islamic Azad University, Roodehen Branch, Roodehen, Iran

https://doi.org/10.22054/urdp.2021.58838.1294
Abstract
The present article aims at studying the relationship between urban historical landscape approach and urban livability. The term viability refers to degree of meeting society requirements based on people’s needs and capacity in that society. Environmental pollution with external sources, ethnicity, reducing social capital, reducing sense of belonging to location, being surrounded by mountains, speculation, lack of viable land in Ilam city have faced it with challenges. This study aims at recognizing effective factors on Ilam viability. Research method in this study is survey. Sampling and data gathering is done through questionnaire and interview. Statistical population is all eighteen-year-old an over Ilam citizens and according to Cochran formula 383 people have been selected as sample size. In theoretical elements of the research, approaches of urban geography, urban economy, urban planning, and urban sociology have been used. The research findings showed that average economical viability satisfaction is (49.1), average social viability satisfaction is (55), and average environmental viability satisfaction is (32.66).

Keywords

Liability
originality
integration
social belonging
  • ارزانی، مصدق. (1393)، شکل‌گیری شهر ایلام از نگاه جغرافیای و تاریخی، تهران: نشر آوای تاریخ، چاپ اول.
  • افروغ، عماد. (1377)، فضا و نابرابری اجتماعی ارائه الگویی برای جدایی گزینی فضایی و پیامدهای آن، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، چاپ اول.
  • رضوانی، م و منصوریان، ح.(۱۳۸۷)، «سنجش کیفیت زندگی: بررسی مفاهیم، شاخص‌ها، مدل‌ها و ارائه مدل پیشنهادی برای نواحی روستایی»، فصلنامه روستا و توسعه، شماره 3: ۲۶-۱.
  • ردایی، مهجبین؛ صالحی، اسماعیل و فریادی، شهرزاد. (1397)، «تحلیل راهبردی مبتنی بر عقلانیت اکولوژیک برای توسعه فضاهای زیرسطحی شهری با رویکرد زیست‌پذیری (مطالعه موردی: شهر کویری یزد»، فصلنامه برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دوره 3، شماره 6: 80-43
  • توسلی، غلامعباس. (1385)، «بررسی گفتمان‌های غالب در بحث جهانی شدن، نامه علوم اجتماعی، بهار 1385، شماره 27،: 179- 157.
  • پیران، پرویز. (1369)، «دیدگاه‌های نظری در جامعه‌شناسی شهر و شهرنشینی»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، سال پنجم، شماره 3.
  • جعفری اسدآبادی، ح. (۱۳۹۲)، بررسی زیست‌پذیری شهرها در راستای توسعه پایدار شهری (مورد مطالعه: کلان شهر تهران)، پایان نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا، دانشگاه خوارزمی.
  • جنکینز، ریچارد. (1381)، هویت اجتماعی، ترجمه: تورج یار احمدی، تهران: نشر و پژوهش شیرازه، چاپ اول.
  • سجادی، ژیلا؛ اردلانی، روناک؛ ماندگار، رضوان؛ جمالی حاجی حسن سفلی، عین الله و رسولی، کمال. (1398)، «بازتعریف شاخص‌های مکانی ارتقاء دهندۀ پایداری اجتماعی با رویکرد راهبرد بازآفرینی شهری در بافت تاریخی شهر سنندج»، فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای، دوره 4، شماره 9: 179-147.
  • شارع پور، علی. (1389)، جامعه‌شناسی شهری، تهران: انتشارات سمت.
  • طالبیان، محمد حســن و فاتح، محمد صــادق. (1388)، منظرهای فرهنگی، مجموعه مباحث کارگاه کارشناســی ارتقاء مدیریت وبرنامه ریزی منظرهــای فرهنگی میراث جهانی، تهران: بنیاد پژوهشی پارسه-پاسارگاد.
  • عیسی لو، علی‌اصغر و همکاران. (۱۳۹۳)، «انگاره زیست‌پذیری رهیافتی نوین جهت ارتقای کیفیت زندگی در جوامع روستایی (مطالعه موردی شهرستان قم، بخش کهک)»، نشریه مسکن محیط و روستا، شماره ۱۴۶.
  • کلارک، دیوید. (۱۳۸۸)، جهان شهری، شهر جهانی، ترجمه: مهدی قرخلو و فروغ خزاعی نژاد، تهران: نشر انتخاب.
  • گیدنز، آنتونی. (1386)، جامعه‌شناسی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
  • مرکزآمارایران. (1395، سرشماری‌عمومی‌نفوس‌ومسکن، ایلام.
  • موسوی، یعقوب. (1391)، درآمدی بر بنیادهای نظری حقوق شهروندی در شهر، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی.

 

  • Badland, H, et al. (2014). " Urban liveability: Emerging lessons from Australia for exploring the potential for indicators to measure the social determinants of health." Journal of Social Science and Medicine, 111(1/2), 64–73.
  • Camanho, A.Zanella. (2014). " The assessment of cities’ livability integrating human wellbeing and environmental impact. ", Journal of anno per Res, 226(1/2), 659-726.
  • De Chazel. (2010). "A System Approach to Livability and Sustainability: Defining Terms and Mapping Relationships to Link Desires with Ecological Oppurtunities and Constraints." Systems Research and Behavioral Science, 27(5/6), 585-597.
  • Liveability report-global liveability survey. (2017).

http://store.eiu.com/product.aspx? Pid = 455217630 (JULY-6 2017).

  • Ghanbaran, A and Musavi, S. (2014). "Planning Urban Open Spaces for Improving Livability within City." Journal of International Journal of Academic Research, 6(5), 148-152.
  • Newton,Peter. (2012). "Liveable and Sustainable? Socio-Technical Challenges for Twenty-first-Century Cities." Journal of Urban Technology,19(11/12), 81-102.
  • Savasdisara, T. (1988). "Residents‟ satisfaction and neighbourhood characteristics in Japanese urban communities." Journal of Landscape and Urban Planning,15(3/4), 201–210.
  • Saitluanga, B. L. (2014). "Spatial pattern of urban livability in Himalayan Region: A case of Aizawl City." Journal of Social indicators research, 117(2), 541-559.
  • Rossler, M. (2008). "Applying Authentcity to Cultural Landscapes." In Waite, D. (Ed.), APT Bulletn, XXXIX(2-3), Published by Associaton for Preservaton Technology Internatonal, 47- 54
  • Van Zerr, M. & Seskin, S. (2011). "Recommendations Memo Livability and Quality of Life Indicators." Least Cost Planning Working Group and Least Cost Planning Projects Management Team.
  • Wheeler, S.M. (2001). "Livable communities: Creating safe and livable neighborhoods, towns and regions in California." (Working Paper 2001–2004).
  • (2005) "Vienna Memorandum on World Heritage and Contemporary Architecture – Managing the Historic Urban Landscape." UNESCO World Heritage Centre,

   http://whc.unesco.org/archive/2005/whc0515ga-inf7e.doc.

 

 

Quarterly Journals of Urban and Regional Development Planning
Volume 5, Issue 12
Summer 2020
Pages 37-65

Home

Editorial Board

Guide for Authors

Submit Manuscript

Contact Us