نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیارشهرسازی دانشگاه گیلان، رشت، ایران.
2 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد شهرسازی دانشگاه گیلان، رشت، ایران
چکیده
احساس امنیت یکی از مهم‌ترین عوامل سازنده کیفیت محیطیِ پیادهراه شهری است که در میزان حضور شهروندان نیز مؤثر است. به همین منظور، نمود امنیت باید در حضور و نظارت گروه‌های سنی و جنسی فعال مردم در فضاهای شهری قابل‌مشاهده باشد. هدف پژوهش حاضر، بررسی اثر مؤلفه‌های کیفیت محیطیِ فضای شهری بر احساس امنیت شهروندان و دستیابی به چارچوب منظمی از عوامل مؤثر بر آن می‌باشد. در راستای دستیابی به این هدف، روش تحقیق، کاربردی و از نظر نحوه جمع‌آوری اطلاعات، توصیفی و پیمایشی است. برای تعیین حجم نمونه از فرمول کوکران استفاده شد و حجم نمونه 365 نفر محاسبه شد. اعتبار و پایایی پرسشنامه‌ها با آلفای کرونباخ 853/0 محاسبه گردید. یافته‌های پژوهش ازاین‌قرار است که بین مؤلفه‌های کیفیت محیطیِ فضای شهری بر مؤلفه‌های احساس امنیت شهروندان در پیادهراه مرکزی شهر همدان رابطه مستقیم، مثبت و معناداری وجود دارد. درمجموع مؤلفه‌های کیفیت محیطیِ فضای شهری بر احساس امنیت شهروندان در پیادهراه مرکزی شهر همدان تأثیر 76 درصدی دارند. نتایج مربوط به همبستگی‌ها و تحلیل مسیر رگرسیونی با رویکرد نظری پژوهش مطابقت دارد و فرضیه پژوهش را تأیید می‌کند. در واقع در فضاهای شهری همچون پیادهراه مرکزی شهر همدان، مشارکت اجتماعی و نظارت اجتماعی به‌صورت حلقه‌ای از زنجیر به هم مرتبط و وصل هستند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Investigating the Effect of Environmental Quality Components on Citizens' Sense of Security (Case of Central Sidewalk of Hamedan City)
نویسندگان [English]
- Hasan Ahmadi 1
- Mehrdad Mehrjou 2
1 Assistant Professor, of Urban Planning and Design, University of Guilan, Rasht, Iran
2 M.A of Urban Planning and Design, University of Guilan, Rasht, Iran
چکیده [English]
The feeling of security is one of the most important factors in the quality of the pedestrian environment. It is a city that is also effective in the presence of citizens. For this reason, security should be visible in the presence and supervision of active age and sexual groups of people in urban spaces. The purpose of this study was to investigate the effect of environmental quality components of urban space on citizens' sense of security and achieve a regular framework of factors affecting it. In order to achieve this goal, the research method is applied and in terms of how to collect information, descriptive and survey. Cochran's formula was used to determine the sample size and the sample size of 365 people was calculated. The validity and reliability of the questionnaires were calculated by Cronbach's alphabet 0.853. Findings of the study show that there is a direct, positive and significant relationship between the components of environmental quality of urban space and the components of citizens' sense of security on the central sidewalk of Hamadan. In total, the environmental quality components of the urban space have a 76% effect on the citizens' sense of security on the central sidewalk of Hamadan. The results of correlations and regression path analysis are consistent with the theoretical approach of the research and confirm the research hypothesis. In fact, in urban spaces such as the central sidewalk of the city of Hamadan, social participation and social monitoring on the central sidewalk of the city of Hamadan are connected and connected as a chain.
کلیدواژه‌ها [English]
- Feeling of Security
- Environmental Quality
- Sidewalk
- Imam Central Sidewalk
- Hamedan Urban Space
- امیرکافی، مهدی. (1387)، «بررسی احساس امنیت و عوامل مؤثربرآن؛ موردمطالعه: شهرتهران»، جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی ایران (تحقیقات علوم اجتماعی ایران)، سال اول، شماره 1: 1-26.
- امینی، الهام؛ برومند، مریم و روح‌افزا، فاطمه. (1393)، «ارزیابی عوامل مؤثر بر افزایش کیفیت فضاهای عمومی در شهرهای جدید نمونه موردی: شهر جدید پرند»، فصلنامه آمایش محیط، دوره 7، شماره 26: 89-110.
- ایزدی، محمدسعید و حقی، محمدرضا. (1394)، «ارتقای احساس امنیت در فضاهای عمومی با بهره‌گیری از طراحی شهری»، هنرهای زیبا، دوره 20، شماره 2:5-12.
- حقی، محمدرضا؛ مصطفایی، حمیدرضا؛ توسلی، حمیدرضا و اختری، علیرضا. (1394)، «امکان سنجی تبدیل خیابان‌های تجاری به پیادهراه ها در شهرهای کوچک، نمونه مطالعه: خیابان امام خمینی شهر گلپایگان»، جغرافیا و مطالعات محیطی، سال چهارم، شماره شانزدهم: 79-9.
- سجادزاده، حسن؛ ایزدی، محمدسعید و حقی، محمدرضا. (1396)، «سنجش عوامل محیطی مرثر بر احساس امنیت ساکنان سکونتگاه‌های غیر رسمی»، پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، دوره 5، شماره 4: 705-720.
- قرایی، فریبا؛ رادجهانبانی، نفیسه و رشیدپور، نازیلا. (1389)، «بررسی و سنجش حس امنیت در مناطق مختلف شهری؛ نمونه موردی: مناطق 2 و 11 تهران»، آرمانشهر، شماره 4: 17-32.
- کلانتری خلیل‌آباد، حسین؛ اردکانی، روناک؛ سراجی، سروه و پوراحمد، عطیه. (1392)، «برنامه ریزی فضاهای امن شهری مبتنی برتفکیک جنسیتی با رویکرد CPTED نمونه موردی: محله فرهنگیان، شهر بناب»، فصلنامه مطالعات شهر ایرانی-اسلامی، سال سوم، شماره 12: 15-26.
- لطفی، صدیقه؛ بردی آنامرادنژاد، رحیم و ساسانی‌پور، محمد. (1393)، «بررسی احساس امنیت در فضاهای عمومی (مطالعه موردی کلانشهر شیراز)»، مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال پنجم، شماره نوزدهم: 39-56.
- پوراحمد، احمد؛ آروین، محمود و رحیم‌پور، نگار. (1396)، «ارزیابی احساس امنیت زنان در فضاهای شهری؛ مطالعه موردی: منطقه یک شهر اهواز»، مطالعات شهری، شماره بیست‌وسوم: 53-68.
- بهرامی، فریبا؛ مستوفی‌الممالکی، رضا و سرائی، محمدحسین. (1396)، «تبیین نقش شاخص‌های کالبدی در راستای ارتقای امنیت شهروندان با رویکرد CPTED؛ مطالعه موردی: بافت فرسوده محله زینبیه اصفهان»، جغرافیا و توسعه فضای شهری، سال چهارم، شماره 1 (پیاپی 6):
1-21. - لطفی، صدیقه؛ بردی آنامرادنژاد، رحیم و واحدی، حیدر. (1394)، «ارزیابی مؤلفه‌های کالبدی فضاهای عمومی و تأثیر آن در احساس امنیت اجتماعی شهروندان بابلسر»، پژوهش‌های راهبردی امنیت و نظم اجتماعی، سال چهارم، شماره پیاپی 9، شماره اول: 131-152.
- قاسمی، رقیه؛ ضرغام‌پور، امیر و هاشمی، زهرا. (1397)، «ارزیابی نقش عوامل مؤثر بر احساس امنیت زنان در محیط‌های شهری؛ مطالعه موردی: منطقه 11 تهران»، شهر ایمن، دورۀ 1، شماره 4: 1-17.
- زارعان، منصوره؛ صفربیگی، شهناز؛ قاسمی، یارمحمد و چابکی، ام‌البنین. (1399)، «رابطه مشارکت اجتماعی و احساس امنیت در زنان شهر ایلام»، مطالعات زن و خانواده، دوره 8، شماره 1: 215-254.
- میرشفیعی، محبوبه؛ کرکه‌آبادی، زینب و ارغان، عباس. (1398)، «سنجش و ارزیابی مؤلفه‌های مؤثر بر ارتقای میزان احساس امنیت در بافت‌های ناکارآمد شهری؛ نمونه موردی: منطقه 14 شهر تهران»، مطالعات امنیت اجتماعی، شماره 59: 157-182.
- Biddulph, M. (Eds13). (2008). Urban Design International. 57- 60. (2015), Students Exploration On Campus Legibility. 7th World Conference on Educational Sciences, (WCES-2015), 05- 07February 2015, Novotel Athens Convention Center, Athens, Greece.
- Katherine, Bishop, and Nancy Marshall. (2017). “Social Interactions and the Quality of Urban Public Space.” Encyclopedia of Sustainable Technologies, 63-70.
- Matthew, Carmona. (2019).“Principles for public space design, planning to do better.” Urban Design International, 24, 47–59.
- Xi, Chu, Xiangzheng, Deng, Gui, Jin, Zhan. Wang, and Zhaohua Li. (2017). “Ecological security assessment based on ecological footprint approach in Beijing-Tianjin-Hebei region, China.” Chem. Earth A/B/C 101, 43–51.
- Paul, Cozens, and Terence, Love. (2015). “A review and current status of crime prevention through environmental design (CPTED).” CPL Bibliogr. 30 (4), 393–412.
- Jonathan M. Gallimore, Barbara B. Brown, and Carol M.Werner. (2011). “Walking routes to school in new urban and suburban neighborhoods: An environmental walkability analysis of blocks and routes.” Environmental Psychology, (31), 184- 191.
- Keith N. Hampton, Oren Livio, and Lauren, Sessions-Goulet. (2010). “The social life of wireless urban spaces: internet use, social networks, and the public realm.” Journal of Communicatio, 60: 701–722.
- Emma, Heffernan, Troy, Heffernan, and Wei, Pan. (2014). “The relationship between the quality of active frontages and public perceptions of public spaces.” Urban Design International, 19(1), 92–102.
- Jacobs, A. B. (1993), Great Streets. Cambridge, MA: MIT Press Jacobs, J. (1961). “The death and life of great American cities.” New York, Vintage Books, 45-52.
- Jeffery, C. R. (1971). “Crime prevention through environmental design, Sage Publications Beverly Hills, 78- 80.
- Eric D. Kelly. (2009). “Securing The Built Environment: An Analysis Crime Prevention Through Environmental Design, Ball State University, Muncie, Indiana.
- Jihyun, Kim. (2018). “Designing multiple urban space: an actor-network theory analysis on multiplicity and stability of public space.” Journal of Urban Design. 24, 249-268.
- Miguel, Lopes. (2015). The Changing Publicness of Urban Spaces. Porto University.
- Amira M. Mahrous, Yasser M. Moustafa, and Manal A. Abou El-Ela. (2018). “Physical characteristics and perceived security in urban parks: Investigation in the Egyptian context.” Ain Shams Engineering Journal, 9(4): 3055-3066.
- Michael W. Mehaffy, Peter, Elmlund, and Kyle, Farrell. (2019). “Implementing the new urban agenda: The central role of public space.” Urban Design International, 24(1), 4–6.
- Mateja, Mihinjac, and Gregory, Saville. (2019). “Third-Generation Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED)”, social sciences, 8(6), 1-20.
- Oscar, Newman. (1973). “Defensible Space People and Design in the Violent City. London,” Architectural Press, 115- 112.
- Sheynikhovich, Denis, and Arleo, Angelo. (2010), “A reinforcement learning approach to model interactions between landmarks and geometric cues during, Brian Research, 1365, 35-47.
- Iwan, Setiawan, Moh, Dede, Dede, Sugandi, and Millary Agung, Widiawaty. (2019). “Investigating Urban Crime Pattern and Accessibility Using Geographic Information System in Bandung City.” Knowledge E Social Sciences, pages 535–548.
- Michael, Southworth. (2005). “Designing the walkable city.” Journal of urban planning and development, 246- 257.
- Reena, Tiwari. (2015). “Designing a safe walkable city.” jornal of URBAN DESIGN International, 20, 12-27.
- Ilkenur, Turkseven-Dogrusoy, and Rengin, Zengel. (2017). “Analysis of perceived safety in urban parks: A field study in Büyükpark and Hasanağa Park.” Journal of the Faculty of Architecture, 34(1), 63–84.
- Lisa, Wood, Lawrence D. Frank, and Billie, Giles-Corti. (2010). “Sense of community and its relationship with walking and neighborhood design.” Social Science & Medicine. 70: 1381- 1390.
)