نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی مدیریت محیط زیست دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران

2 استادیار محیطزیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران.

3 دانشیار محیطزیست دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران

4 استادیار محیط زیست دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، ، تهران، ایران

چکیده

امروزه مطالعه درباره علل مؤثر بر بروز رفتار محیط‍زیست‍گرایانه یکی از موضوعات مهم در روان‍شناسی و جامعه‍شناسی محیط‍زیست است. هدف این پژوهش بررسی تأثیر قوانین و سیاست‍های موجود از دیدگاه دو گروه شهروندان و مدیران اجرایی حوزه محیط‍زیست شهرداری تهران در بروز رفتارهای محیط‍زیست‍گرایانه است. بر این اساس عوامل درونی و بیرونی متعددی در بروز رفتارهای محیط‍زیست‍گرایانه نقش دارند. مقاله حاضر به روش توصیفی-پیمایشی و به شیوه تحلیل محتوی کمّی با نگاهی نظام‍مند، به عوامل مؤثر در بروز رفتارهای دوستدار محیط‍زیستت شهروندان پرداخته است. حجم نمونه شامل 641 نفر از شهروندان و 49 نفر از مدیران اجرایی حوزه محیط‍زیست شهرداری تهران است و شهر تهران قلمرو مکانی این تحقیق را تشکیل می‍دهد. داده‍ها از طریق پرسش‍نامه با استفاده از روش‍های تحلیل آماری چون آزمون T تک نمونه‍ای مستقل و کای اسکوئر در محیط نرم‍افزار رایانه‍ای SPSS مورد تجزیه‍وتحلیل قرار گرفته است. نتایج تحقیق حاکی از عدم کارایی قوانین و سیاست ها موجود در ایجاد تغییر رفتار محیط‍ زیست‍گرایانه شهروندان شهر تهران است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigation of Level of Efficiency of Current Laws and Policies for Performing Pro-Environmental Behaviors Based on Views of Two Groups of Tehran Citizens and Executive Managers of Environmental Management Department of Tehran Municipality

نویسندگان [English]

  • Sepideh Khoshbin 1
  • Mojgan Zaeimdar 2
  • Roxana Moogouei 3
  • Rokhshad Hejazi 4

1 PhD Candidate of Environmental Management, Islamic Azad University, North Tehran Branch, Tehran, Iran

2 Department of Environmental Management, Islamic Azad University, North Tehran Branch, Tehran, Iran

3 department of Environmental Management, Islamic Azad University, North Tehran Branch, Tehran, Iran.

4 Department of Environmental Managment Islamic Azad University. North Tehran Branch. Tehran. Iran

چکیده [English]

Abstract
This study aims to investigate the impact of current laws and policies on performing pro-environmental behaviors based on views of two groups of citizens and executive managers in the Environment Department of Tehran Municipality. Nowadays, studying causes effective on performing pro-environmental behaviors is one of the most important issues in psychology and sociology. Accordingly, many internal and external factors play role in performing pro-environmental behaviors. This article is a descriptive – survey research using quantitative content analysis method with a systematic view on effective causes of performing pro-environmental behaviors of citizens. Sample population is 641 citizens and 49 executive managers of the environment department of Tehran Municipality and Tehran city is the spatial territory of this research. Data gathered by questionnaire was analyzed by means of statistical analysis methods including the independent one-sample T test and Chi- square via SPSS software. The results indicate lack of efficiency of current laws and policies for changing pro-environmental behaviors of Tehran citizens.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pro-Environmental Behaviors
  • Internal Factors
  • External Factors
  • Laws and Policies
  • Executive Managers of the Environment Department
جوادی آملی، عبدالله. (1386). اسلام و محیطزیست، قم: مرکز چاپ و نشر اسراء، چاپ سوم.
سروش، عبدالکریم. (1381). درآمدی بر فلسفه اخلاق از دیدگاه متفکران مسلمان معاصر ایران، تبریز، ناشر: موسسه تحقیقاتی علوم انسانی دانشگاه تبریز.
شاه ولی، منصور. (1378). بسترسازی برای مشارکت در توسعه و حفاظت از منابع طبیعی، مجموعه مقالات اولین همایش منابع طبیعی، مشارکت و توسعه، تهران، دفتر ترویج و مشارکت مردمی سازمان جنگل‍ها و مراتع کشور.
عابدی سروستانی، احمد؛ شاه ولی، منصور؛ محقق داماد سید مصطفی. (1386). ماهیت و دیدگاه‍های اخلاق محیط‍زیست با تأکید بر اخلاق محیط‍زیست با تأکید بر دیدگاه اسلامی، فصلنامه اخلاق در علوم و فنآوری، شماره 1-2.
فاضلی، محمد و جعفرصالحی، سحر. (1392). شکاف نگرش، دانش و رفتار زیست‍محیطی گردشگران، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات مدیریت گردشگری، سال هشتم شماره 22.
فردوسی، سیما؛ مرتضوی، شهرناز؛ رضوانی، نعیمه. (1386). رابطه بین دانش زیست‍محیطی و رفتارهای محافظت از محیط‍زیست، پژوهشنامه علوم انسانی، شماره 52، ص 166 تا 253.
فروتن کیا، شهروز و نواح، عبدالرضا. (1395) جامعهشناسی محیطزیست؛ تهران: نشر جامعه شناسان، چاپ اول.
میرفردی، اصغر. (1395). بررسی رابطه پایگاه اقتصادی - اجتماعی و احساس مسئولیت اجتماعی با رفتار محیط‍زیستی (موردمطالعه: ساکنان نورآباد ممسنی)، فصلنامه آموزش محیطزیست و توسعه پایدار، سال پنجم، شماره 1.
محقق داماد، سیدمصطفی. (1393). الهیات محیطزیست، ناشر: موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، چاپ اول.
References
Ajzen, Icek., & Fishbein, Martin. (1980). "Understanding attitudes and predicting social behavior", Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
ALLEN, James.B. & FERRAND, Jeniffer. (1999). "Environmental locus of control, sympathy, and pro-environmental behavior: a test of Geller’s actively caring hypothesis", Environment and Behavior, 31(3), pp. 338–353.
Almer, Christian. and Goeschl, Timo. (2010). "Environmental crime and punishment: empirical evidence from the german penalcode", Land Economics, 86(4):707–726.
Alp´ızar, Francisco. and Gsottbauer, E. (2015). "Reputation and household recycling practices: Field experiments in costarica", Ecological Economics, 120:366–375.
Arcury, Thomas A. (1990). "environmental attitude and environmental knowledge", human organization.49(4); 300-4.
Baraquia, Lee, (2019) Students science Engagement scale (SSES): Developing the the constructs to measure science engagement, https://www.researchgate.net/publication/339139596
Blaiki, Norman. W. H. (1992). "The nature and origin of ecological word views: An Australian study", Social science quarterly 73:144-65.
Blake, James. (1999)."Overcoming the ‘value–action gap’ in environmental policy: tensions between national policy and local experience", Local Environment, 4(3), pp. 257–278.
Borden, Richard j. & FRANCIS, Janice.L. (1978)."who cares about ecology? Personality and sex difference inEnvironmental concern", Journal of Personality, 46, pp. 190–203.
Chawla, Louise. (1999). "Life paths into effective environmental action", The Journal of Environmental Education, 31(1), pp. 15–26.
De Paula Gabriela, cavalcant Rachel.N (2000). "Ethics: essence for sustainability", Journal of cleaner production.
Diekmann, Andreas. & Preisendoerfer, Peter. (1992). "Persoenliches Umweltverhalten, Die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit" Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozialpsychologi, 44, pp. 226–251.
Dunlap, Riley E. (1975)."The impact of political orientation on environmental attitudes and actions". Environment and behavior, 7(4):428–454.
Eisenberg, Nancy. & Miller, Paul. (1987). "The relation of empathy to prosocial and related behaviors", Psychological Bulletin, 101, 91-119
Fietkau, Hans-Joachim. & KesselL, Hans. (1981)" Umweltlernen: Veraenderungsmoeglichkeite n des Umweltbewusstseins". Modell-Erfahrungen (Koenigstein, Hain Vol. 18).
Frick, Jacqeline; Kaiser, Florian G.; Wilson Mark. (2004). "Environmental knowledge and conservation behavior: exploring prevalence and structure in a representative sample", Personality and individual differences.volume 37, 1597-1613.
Guber, Deborah Lynn. (2013). "A cooling climate for change? Party polarization and the politics of global warming", American Behavioral Scientist, 57(1):93–115.
Hartmann, Patrick., Eisend, Martin., Apaolaza, Vanessa., and D’Souza, Clare. (2017). "Warm glow vs. altruistic values: How important isintrinsic emotional reward in proenvironmental behavior?" Journal of Environmental Psychology, volume 52, 43-55.
Hines, Jody M, Hangerford, Harold.R. & Tomera, Audrey.N. (1986-87). "Analysis and synthesis of research on responsible pro-environmental behavior: a meta-analysis", The Journal of Environmental Education, 1-8.
Kirakozian, Ankinee. (2016). "One without the other? behavioral and incentive policies for household waste management", Journal of Economic Surveys, 30(3):526–551.
Khazian, Azar M. (2004). "Implicit connections with nature", Journal of environmental sychology, 24(1):31–42.
Kollmuss, Anja. & Agyeman, Julian. (2002), "Mind the Gap: why do people actenvironmentaly and what are the barriers topro-environmental behavior?" Environmental Education Research, 8(3):239-260.
Lehmann, Jurgen. (1999). "Befunde empirischer Forschung zu Umweltbildung und Umweltbewusstsein" okerz, volume 4.
Mayer, F. Stephan. and Frantz, Cynthia. M. (2004). "The connectedness to nature scale: A measure of individuals feeling in community with nature", Journal of environmental psychology, 24(4):503–515.
Mclaren, Duncan, Bullock, Simon. & Yousuf, Nusrat. (1998). "Tomorrow’s World. Britain’s Share in a Sustainable Future" London, Earthscan.
Morren, Meike. and Grinstein, Amir. (2016). "Explaining environmental behavior across borders: A meta-analysis". Journal of Environmental Psychology, 47:91–106.
Neumayer, Eric. (2004). "The environment, left-wing political orientation and ecological economics", Ecological economics, 51(3):167–175.
Norton, Thomas A., Zacher, Hannes, Parker, Stacey L., and Ashkanasy, Neal M. (2017). "Bridging the gap between green behavioral intentions and employee green behavior: The role of green psychological climate", Journal of Organizational Behavior, volume 38, 996-1015.
Owens, susan. (2000) "Engaging the public: information and deliberation in environmental policy", Environment and planning A, 32, pp. 1141-1148.
Rajecki, D.W. (1982) "Attitudes: themes and advances" (sunderland, MA, Sinauer).
Videras, Julio, Owen, Ann L., Conover, Emilly, and Wu, Stephen. (2012). "The influence of social relationships on pro-environment behaviors", Journal of Environmental Economics and Management, 63(1):35–50.
Welsch, Heinz. and K¨uhling, Jan. (2016). "Green status seeking and endogenous reference standards", Environmental Economics and Policy Studies, 18(4):625–643.
Stern PaulC., 2000: "Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant behviour", Journal of Social Issues, vol.56, 407-424.