نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشگاه جیرفت، گروه باستانشناسی
چکیده
این پژوهش با رویکردی بینرشتهای پویاییهای اجتماعی پسِ روند تحول هویت جمعی در جنوب کرمان را در حدود نیم سدۀ اخیر کاویده است. تحقیق حاضر با طرح این پرسش که آیا زمینهیابی تاریخی نقش عناصر شهری مرتبط با میراث فرهنگی در فضای عمومی منطقۀ جنوب کرمان ممکن است، گمان داشته با مطالعۀ توصیفی-تحلیلی عناصر فرهنگی در فضای عمومی شهر جیرفت میتوان روند تحول چنان مضامینی را رمزگشایی کند. بنیان نظری آن بر «نظریۀ عمل» در جامعهشناسی و مفهوم «فرهنگ مادی» در باستانشناسی و انسانشناسی استوار بوده و دادههای کیفی به روشهای کتابخانهای و میدانی گردآوری شدهاند. با تحلیل شرایط اجتماعی-سیاسی استدلال شده که وضعیت «ناسازش» اجتماعی منطقه در دهههای 50 و 60 خورشیدی قابل مطالعه است. با مطرح شدن میراث حوزۀ فرهنگی جیرفت در مجامع علمی پس از دهۀ 80، تلاشهایی محلی برای دستیابی به موقعیتهای ممتاز در «میدان» اقتصادی با کنترل میدان قدرت تا حدی مهار گشته و راهبردها به کنش در میدان علمی محدود شد. دستاوردهای علمی به برجسته شدن مفاهیم هویت و میراث متمایز در «عادتوارۀ» گروهی مردمان منطقه انجامید. نمادهای میراث فرهنگی در فضای شهری تجلی مادی این سرمایۀ اجتماعی نوپدید هستند که کنشگران بر پایۀ «باور دُگزایی» هویت متمایز در راهبردهایشان برای تحول نظم موجود در جنوب کرمان آن دوره بهکار گرفتهاند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Incorporation of Cultural Heritage Symbols to Urban Planning and Contextualisation of Its Role in the Development of a Sense of Common Identity: Case Study of the Contemporary Jiroft, Southern Kerman Region
نویسنده [English]
- Hossein Habibi
Department of Archaeology, University of Jiroft
چکیده [English]
Based on an interdisciplinary approach, the present research adopts its methodology according to the “material culture” concept in anthropology and archaeology and the “theory of practice” in the social sciences. This work is especially focused on the function of the cultural heritage symbols in the public spaces of the contemporary Jiroft city. Data were gathered through archival and field techniques and examined via a descriptive-analytic method. The sociopolitical milieu of such adaptations of cultural symbols in the urban development projects is contextualised spatially (southern Kerman region) and diachronically (roughly mid to late 14th century of the Iranian solar calendar). It is argued that the hysteresis of the 1350s and 1360s may be inferred in the region. In the 1380s, Jiroft’s ancient heritage turned into a hot topic in the academia internationally and then in the region’s social spheres. Firstly, local endeavours to reach competitive positions in the field of economy were rather controlled by the field of power. Therefore, the strategies were chiefly limited to the field of knowledge. Scientific achievements brought about the popularity of the concepts of distinguished identity and heritage in the communal habitus in the region. This zeitgeist had reflections in the public space of the urban environment.
کلیدواژهها [English]
- southern Kerman
- Jiroft
- theory of practice
- cultural heritage symbols
- common space