فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه ای

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

داوران 1399

داوران 1400

داوران 1401

داوران 1402

تحلیل راهبردی مبتنی بر عقلانیت اکولوژیک برای توسعه فضاهای زیرسطحی شهری با رویکرد زیست پذیری (مطالعه موردی: شهر کویری یزد)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری برنامه ریزی محیط زیست، پردیس دانشکده های فنی، دانشگاه تهران، تهران.

2 دانشیار شهرسازی پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران، تهران

چکیده

سیمای سرزمین شهری همراه با تعاملی بهینه با بستر اکولوژیک خود می‌تواند پتانسیل‌های بالقوه در ایجاد جامعه‌ای پویا و زیست‌پذیر داشته باشد. فضاهای زیرزمینی یا زیرسطحی شهرهای کویری می‌توانند نوعی فضاهای مبتنی برعقلانیت اکولوژیک تلقی شوند کهانعکاس‌دهنده ادراک اجتماعی-اکولوژیکی بوده و تعهد فرهنگی افراد نسبت به تعامل صحیح محیط طبیعی و محیط مصنوع را ایجاد نماید. هدف مطالعه پیش رو تحلیلی بر نقش فضاهای زیرسطحی در ارتقاء زیست‌پذیری شهرهای کویری و تأکید بر برنامه‌ریزی مبتنی بر عقلانیت اکولوژیک به‌منظور ایجاد فضاهای شهری سازگار با بستر اکولوژیک است. روش تحقیق در این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی، مبتنی بر روش کیفی و استدلال منطقی است. به‌منظور بررسی میزان تأثیرگذاری کارکردهای فضاهای زیرسطحی بر معیارهای زیست‌پذیری شهرهای کویری، از آزمون T-test و تحلیل آماری SPSS و به‌منظور تحلیل راهبردی فضاهای زیرسطحی، از تکنیک‌سوات و تحلیل سلسله مراتبی AHP استفاده شد و در نهایت راهبردهای انطباقی، تدافعی، تهاجمی و اقتضایی ارائه گردید. نتایج حاکی از آن است که بازآفرینی اصول عقلانیت اکولوژیک در فرایند برنامه‌ریزی راهبردی توسعه فضاهای زیرسطحی، مستلزم نوعی برنامه‌ریزی مشارکتی و ارتباطی میان افراد جامعه از یک‌سو و همچنین، جامعه و طبیعت از سویی دیگر است. چنین بازآفرینی‌ای می‌تواند زمینه‌ای را برای پایداری، تاب‌آوری و زیست‌پذیری اکوسیستم‌های شهری، فراهم آورد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Strategic Planning Based on Ecological Wisdom for Development of Urban Underground Spaces with Livability Approach (Case Study: Desert City of Yazd)

نویسندگان [English]

  • Mahjabin Radaei 1
  • Esmaeil Salehi 2
  • Shahrzad Faryadi 2

1 Ph.D. Candidate of Environmental Planning, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

2 Associate Professor of Urban Planning, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

Urban landscape can have potential in creating dynamic and livable communities when it interacts optimally with its ecological context. Underground or subsurface spaces of desert cities can be considered as a kind of spaces based on ecological wisdom that reflects socio-ecological perception and creates a cultural commitment of individuals to the correct interaction of natural environment and artificial environment. Therefore, the purpose of this study is to analyze the role of underground spaces in promoting the livability of desert cities and to emphasize planning based on ecological wisdom to create urban spaces compatible with the ecological context. The research method in this study is descriptive-analytical, based on the qualitative method and logical reasoning. To evaluate the effect of underground space functions on the livability criteria of desert cities, T-test and SPSS statistical analysis were used, and to strategically analyze underground spaces, SWOT technique and AHP hierarchical analysis were used and finally, adaptive, defensive, offensive, and contingency strategies were presented. The results indicate that the regeneration of the principles of ecological wisdom in the process of strategic planning of the subsurface spaces development requires a kind of participatory and communication planning between members of society on the one hand and also society and nature on the other hand. Such regeneration can pave the way for the sustainability, resilience, and livability of urban ecosystems.

کلیدواژه‌ها [English]

  • : Ecological Wisdom
  • Livability
  • Underground Spaces
  • Desert Cities
مراجع
-  قبادیان، وحید. (1389). بررسی اقلیمی ابنیه سنتی ایران، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ ششم.
 
-   Admiraal, H., & Cornaro, A. (2018). Future cities–resilient cities. In Underground Spaces Unveiled: Planning and creating the cities of the future (pp. 115-127): ICE Publishing.
-   Bobylev, N. (2009). "Mainstreaming sustainable development into a city's Master plan: A case of Urban Underground Space use." Land Use Policy, 26(4), 1128-1137.
-   Bray, P. (2010). Community Character and Heritage, Livable New York Resource Manual. New YorkState Office for the Ageing, AlbanyNY.
-   Braithwaite, P. (2007). "Improving company performance through sustainability assessment." Proc. Inst. Civ. Eng. Eng. Sustain, 160 (2), 95–103.
-   Broere, W. (2016). "Urban underground space: Solving the problems of today’s cities." Tunnelling and Underground Space Technology, 55, 245-248.
-   Carmody, J., & Sterling, R. (1993). Underground space design: A guide to subsurface utilization and design for people in underground space. New York: Van Nostrand Reinhold.
-   Childers, D. L., Pickett, S.T. A., & Grove, J. M. (2014). "Advancing urban sustainability theory and action: Challenges and opportunities." Landsc. Urban Plan, 125, 320–328.
-   Cui, J., Allan, A., Taylor, M., & Lin, D. (2013). "Underground pedestrian systems development in cities: influencing factors and implications." Tunnelling and Underground Space Technology, 35, 152–160.
        http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2012.12.009, ISSN 0886-7798.
-   Evans, P.B. (2002). Livable Cities? Urban Struggles for Livelihood and Sustainability. second ed.University of California Press Ltd., California, USA.
-   Golany, G.S., & Ojima, T. (1996). Geo-space urban design: John Wiley & Sons.
-   Gong, P., Liang, S., & Carlton, E.J. (2012). "Urbanisation and health in China." Lancet, 379, 843–852.
-   Gordad, J.P. (2004). Urban underground space and benefits of goingunderground. World tunneling congress 2004 and 30 th ITA assembly, 1-9.
-   Gortz-Reaves, K. (2010). Eco revelatory designe: a modelfor landscape architecture to resolve, reveal, and educate inthe lower Fountain Creek corridor. Unpublished Master thesis, Denver: University of Colorado Denver.
-   Higgins, P., & Campanera, J.M. (2011). "(Sustainable) quality of life in English city locations." Cities, 28 (4), 290–299.
-   Hom Haacke, L. (2001). Using SWOT for Project Planning Sessions. PN.3 Hughes. A. Tourism as sustainable Industry in the Rural Community of Arising, West Scotland, MSc Thesis, NapierUniversity.
-   Hunt, D.V.L., Lombardi, D.R., Rogers, C.D.F., & Jefferson, I. (2008). "Application of sustainability indicators in decision-making processes for urban regeneration projects." Proc. Inst. Civ. Eng. Eng. Sustain, 161(1), 77–91.
-   Jefferson, I., Rogers, C., & Hunt, D. (2006). Achieving sustainable underground construction in Birmingham Eastside. In: Proceedings of the 10th Congress of the International Association for Engineering Geology and the Environment (IAEG). Nottingham, UK.
-   Kishii, T. (2016). "Utilization of underground space in Japan." Tunnelling and Underground Space Technology, 55, 320–323.
-   Li, K., and Lin, B. (2016). "Impact of energy conservation policies on the green productivity in China’s manufacturing sector: Evidence from a three-stage DEA model." Appl. Energy, 168, 351–363.
-   Maes, J., & Jacobs, S. (2017). "Nature-Based Solutions for Europe’s Sustainable Development." Conserv. Lett, 10, 121–124.
-   McPhearson, T., Pickett, S. T. A., Grimm, N. B., Niemelä, J., Alberti, M., Elmqvist, T., … Qureshi, S. (2016),. "Advancing Urban Ecology toward a Science of Cities." BioScience, 66(3), 198-212.
-   Mulligan, G.F., & Carruthers, J.I. (2011). "Amenities, quality of life, and regional development." nvestigating Qual. Urban Life, 45, 107–133.
-   Nassauer, J. (2012). "Landscape as medium and method for synthesis in urban ecological design." Landscape and Urban Planning, 106, 221-229.
-   Nilsson, M. (2004). "Research and advice on strategic environmental assessment."Stockholm Environment in Stitute Publications.
-   Parriaux, A., Tacher, L., Kaufmann, V., and Blunier, P. (2006). "Underground resources and sustainable development in urban areas." IAEG 2006 Engineering geology for tomorrow’s cities. Nottingham.
-   Parriaux, A., Blunier, P., Maire, P., & Tacher, L. (2007). "The DEEPCITY project: a global concept for a sustainable urban underground management." In: Paper Presented at the 11th ACUUS International Conference, Underground Space: Expanding the Frontiers.
-   Patten, D.T. (2016). "The role of ecological wisdom in managing for sustainable interdependent urban and natural ecosystems." Landsc. Urban Plan, 155, 3–10.
-   Qian, Q.H. (2016). "Present state, problems and development trends of urban underground space in China". Tunnelling and Underground Space Technology, 55, 280–289.
-   100 Resilient Cities. (2018). "What is urban resilience?" https://www. 100resilientcities. org/ resources/. Accessed 28/7/2018.
-   Roberts, Don V. (1996). "Sustainable development and the use of underground space." Tunnelling and Underground Space Technology, 11(4), 383-390.
-   Rogers, C.D.F. (2009). "Substructures, underground space and sustainable urban environments." Geol. Soc., London, Eng. Geol. Spec. Publ, 22 (1), 177–188.
-   Rogers, C.D.F., Lombardi, D.R., Leach, J.M., & Cooper, R.F.D. (2012b). "The urban futures methodology applied to urban regeneration." Proc. Inst. Civ. Eng. Eng. Sustain, 165 (1), 5–20.
-   Simpson, B., & Tatsuoka, F. (2008). "Geotechnics: the next 60 years." Geotechnique, 58 (5), 357–368.
-   Sterling, R. L. (1996). "Going under to stay on top, revisited: results of a colloquium on underground space utilization." Tunnelling and Underground Space Technology, 11(3), 263-270.
-   Sterling, R., Admiraal, H., Bobylev, N., Parker, H., Godard, J.P., Vähäaho, I., Rogers, C.D.F., Shi, X., & Hanamura, T. (2012). "Sustainability issues for underground space in urban areas." Proc. ICE – Urban. Des. Plan, 165(4), 241–254. http://dx.doi.org/ 10.1680/udap.10.00020 (14).
-   Sterling, R, & Nelson, P. (2013). City resilience and underground space use. In Cai Zhou, & Sterling (Eds.), Advances in Underground Space Development. Singapore: The Society for Rock Mechanics & Engineering Geology.
-   Van der Ryn, S., and Cowan, S. (2007). Ecological Design (10th ed.). WashingtonDC: Island press.
-   Xiang, W. N. (2016)."Ecophronesis: The ecological practical wisdom for and from ecological practice." Landsc. Urban Plan, 155, 53–60.
-   Xiang, W. N. (2014). "Ecological Wisdom for Urban Sustainability: Doing real and permanent good in ecological practice." Landscape and Urban Planning, 121, 65–69.
-   Zanetell, B. A, & Knuth, B. A. (2002). "Knowledge partnerships: Rapid rural appraisal’s role in catalyzing community-based management in Venezuela." Society and Natural Resources, 15(9), 805–825.
-   Zheng, S., Han, B., Wang, D., Ouyang, Z., others (2018). "Ecological Wisdom and Inspiration Underlying the Planning and Construction of Ancient Human Settlements: Case Study of Hongcun UNESCO World Heritage Site in China." Sustainability, 10(5), 1–19.
Zhou, Y, & Zhao, J. (2016). "Assessment and planning of underground space use in Singapore." Tunnelling and Underground Space Technology, 55
-   , 249–256.
فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه ای
دوره 3، شماره 6 - شماره پیاپی 6
آذر 1397
صفحه 43-80
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار